Mēnešalgas samazināšana - samērīgs sods (16/12/2019)

Sprieduma komentāros norādīts, ka informācijas sistēmas, kurās dati glabājas, izstrādātas, lai amatpersona varētu efektīvi pildīt tai noteiktos darba pienākumus, lai pieņemtie lēmumi būtu balstīti ātri noskaidrojamos objektīvos apstākļos un, galu galā, lai pieņemtie lēmumi būtu tiesiski. Neielūkoties datos, kas nav saistīti ar amata pienākumu izpildi, ir ne tikai iekšējās ētikas jautājums, bet arī valstiski svarīgs pienākums. Ikvienam, kura dati nonāk valsts rīcībā, ir jābūt pārliecībai, ka tie netiks nepamatoti izmantoti. Šajā ziņā aplūkošana un datu nodošana kolēģim ir uzskatāma par izmantošanu, jo ar šādu rīcību dati ir tikuši „kustināti”, kaut gan tiem būtu vajadzējis būt „netraucētiem”. Savukārt gadījumā, ja vairākām amatpersonām ir vienādas piekļuves tiesības informācijas sistēmām, katrai amatpersonai šīs tiesības ir jāizmanto tikai savu konkrēto amata pienākumu veikšanai, un ar savām piekļuves tiesībām informācijas sistēmām nav tiesību informāciju nodot citām dienesta amatpersonām.

LIDA juriste Alise Rozīte norāda, "lai gan konkrētais gadījums noticis Valsts ieņēmumu dienestā, spriedumā esošas atziņas par personu, kuras nav tieši iesaistītas kādā no amatpersonas lietvedības/kriminālprocesa materiāliem, datu (ne)aplūkošanu noteikti ir attiecināmas arī uz IeM dienestiem un IeVP. LIDA pieredze rāda, ka VP par šāda rakstura pārkāpumiem pamatā tiek piemērots disciplinārsods - piezīme. Taču no AT argumentācijas ir redzams, ka it kā šis "mazais pārkāpums" (neviens taču neuzzinās, ka es paskatījos, vai mans kaimiņš ir precējies!) tomēr ir uzskatāms par visai būtisku un nopietnu pārkāpumu, jo valsts iedzīvotājiem, kuru dati glabāja valsts informācijas sistēmu reģistros, ir tiesības paļauties, ka viņu dati tiek izmantoti tikai leģitīmām interesēm. Iedomāsimies paši - diezin vai mēs vēlētos, lai, piemēram, par mūsu administratīvajiem pārkāpumiem uzzina kaitinošā kaimiņiene, kura reizē ir arī valsts amatpersona. Turklāt nesaistītu datu aplūkošana, protams, nav visai ētiska rīcība. Tāpēc aicinām mūsu biedrus un citas amatpersonas ņemt vērā tiesas paustās atziņas, un aplūkot tādus datus, kuru aplūkošanu Jūs varat skaidrot ar Jūsu dienesta pienākumu izpildi!"

Zemāk varat iepazīties ar pilnu sprieduma anonimizēto versiju.